“L’ensemble de nos propositions représente plus de 50 milliards d’euros de recettes !”

Nous sommes parfaitement conscients de la nécessité de rééquilibrer les dépenses publiques, mais pas à n’importe quel prix. Même dans un contexte de tension budgétaire, nous sommes convaincus que la réduction drastique des dépenses publiques fragilisera notre système de protection sociale, notre capacité à faire face au défi climatique et notre économie. Le projet que nous avons remis à l’Assemblée nationale montre qu’il est possible de réaliser en 2025 des milliards d’euros d’économies en réduisant les dépenses néfastes à l’environnement, certaines aides aux entreprises octroyées sans condition, certaines exonérations de cotisations sociales. L’ensemble de nos propositions représente plus de 50 milliards d’euros de recettes ! Le gouvernement fait donc un mauvais calcul en misant sur la réduction de dépenses stratégiques comme la baisse de moyens alloués au Fonds vert, la suppression d’un milliard d’euros destiné à la rénovation des logements, de 4 000 postes d’enseignants. C’est inquiétant… et surtout incompréhensible en raison des marges de manœuvre que nous avons identifiées.

Les annonces concernant la fiscalité et l’augmentation des impôts marquent la fin d’un tabou en mettant exceptionnellement à contribution les ménages à hauts revenus. C’est un premier pas mais beaucoup d’autres leviers peuvent être activés. Le crédit d’impôt recherche, par exemple, fournit une piste intéressante. L’idée n’est pas de le supprimer car il peut aider un certain nombre d’entreprises, les TPE notamment, mais on sait aujourd’hui qu’il n’atteint pas ses objectifs. Ce n’est pas nous qui le disons, c’est la Commission nationale d’évaluation des politiques d’innovation. Si le sujet revient dans le débat budgétaire, c’est sans doute que le moment est venu de l’amender. La taxe sur les dividendes et les superprofits apparaît également comme une question plus mature et sur laquelle il doit être maintenant possible de travailler. Il faut se saisir de ces possibilités, non seulement pour réduire le déficit du budget mais aussi pour investir dans l’avenir. En bloquant les investissements, le projet du gouvernement risque, à terme, de bloquer l’économie du pays.